Teknolojiler: Hangi Modeli Ne Zaman Kullanıyoruz?

Huaris AI tedarikçiden bağımsızdır. Model ailelerini kullanım senaryosuna, veri hassasiyetine ve bütçeye göre değerlendirir, kararı kurumun kendi örnekleriyle yaptığımız testlere dayandırırız. Bu sayfa hangi durumda hangi model ailesini öne çıkardığımızı ve karar kriterlerimizi açıklar.

Son güncelleme: Eylül 2026

Model aileleri

Tablo genel bir rehberdir. Sürüm numaraları bilinçli olarak yazılmamıştır, çünkü modeller hızla değişir. Belirli bir işte hangi modelin daha iyi çalıştığı ancak kurumun kendi verisiyle yapılan bir değerlendirmeyle anlaşılır.

Model ailesiÖne çıktığı alanTipik kullanımDağıtım
Anthropic ClaudeUzun bağlam, analitik düşünme, kodlamaKarmaşık doküman analizi, yazılım geliştirme desteğiSağlayıcı API'si ve kurumsal planlar
Google GeminiGeniş bağlam penceresi, Google Workspace entegrasyonuWorkspace kullanan kurumlar, çok formatlı içerikSağlayıcı API'si ve kurumsal planlar
OpenAI GPTZengin API ve asistan ekosistemiGenel amaçlı asistanlar, geniş entegrasyon ihtiyacıSağlayıcı API'si ve kurumsal planlar
Meta Llama / MistralAçık ağırlıklı modeller, tam kontrolVerinin kurum dışına çıkmaması gereken durumlarKurum içi (on-premise), özel bulut veya sağlayıcı API'leri

Logolar ve ürün adları ilgili sahiplerine aittir. Huaris AI bu firmaların resmi partneri olduğunu iddia etmez.

Seçim kriterlerimiz

Model seçerken şu başlıklara birlikte bakarız:

  • Veri hassasiyeti ve mevzuat: verinin nerede işleneceği, sağlayıcının veri kullanım koşulları, KVKK/GDPR gereksinimleri
  • Görev kalitesi: kurumun gerçek örneklerinden oluşan değerlendirme setindeki sonuçlar, Türkçe performansı dahil
  • Maliyet: kullanım hacmine göre işletme maliyeti ve tahminin dayandığı varsayımlar
  • Gecikme ve hacim: yanıt süresi beklentisi ve eşzamanlı kullanıcı sayısı
  • Entegrasyon: mevcut araçlarla (ör. Google Workspace, Microsoft ekosistemi) uyum
  • Tedarikçi bağımlılığı: gerektiğinde başka bir modele geçişin ne kadar kolay olduğu
  • İşletme kapasitesi: modeli kurumun kendisinin işletip işletemeyeceği

Hangi durumda neyi değerlendiririz?

Aşağıdakiler başlangıç noktasıdır, nihai öneri değildir. Her senaryoda adayları kurumun kendi verisiyle test ederiz.

SenaryoÖnce değerlendirdiğimiz yaklaşımNeden?
Uzun sözleşme ve rapor analiziUzun bağlam ve analitik düşünme öne çıkan ailelerUzun metinlerde tutarlılık ve ayrıntı yakalama önemlidir
Ekibin ağırlıklı olarak Google Workspace kullanmasıGemini ailesiMevcut araçlarla entegrasyon kurulumu ve benimsenmeyi kolaylaştırır
Hazır asistan ve geniş üçüncü taraf entegrasyon ihtiyacıGPT ailesiAPI ve asistan ekosistemi geniştir
Yazılım geliştirme desteğiKodlama becerisi öne çıkan ailelerKod kalitesi kuruma özel depo ve dille test edilerek doğrulanır
Verinin kurum dışına çıkmaması gereken durumlarAçık ağırlıklı modellerle on-premise kurulumVeri kurumun kontrolündeki altyapıda kalır; kalite farkı testle ölçülür

Model dışındaki bileşenler

Bir yapay zeka çözümünün kalitesini yalnızca model belirlemez. Özellikle RAG sistemlerinde şu katmanlar da sonucu doğrudan etkiler:

  • Belge ayrıştırma ve parçalama
  • Anlamsal arama için gömme (embedding) modelleri
  • Arama ve vektör veritabanı katmanı
  • Sorguyu ve modeli yöneten orkestrasyon katmanı
  • Değerlendirme ve test araçları
  • Loglama, izleme ve erişim kontrolü

Bu bileşenleri de model gibi kurumun ihtiyacına göre seçer ve değiştirilebilir kurarız.

Neden tek bir modele bağlı kalmıyoruz?

Modeller ve fiyatlar hızla değişir. Bugün en uygun olan model yarın en uygun olmayabilir. Bu yüzden mimariyi, modeli değiştirmek gerektiğinde çalışan sistemin bozulmayacağı şekilde kurar ve değerlendirme setini kurumla birlikte saklarız. Yöntemin ayrıntıları için Model Seçimi ve Tedarikçi Bağımsız Danışmanlık hizmet sayfasına, genel sorular için SSS sayfasına bakabilirsiniz.

Birlikte çalışalım

Süreçlerinizi ve hedeflerinizi dinleyelim, yapay zekanın nerede fayda sağlayabileceğini birlikte değerlendirelim.

[email protected]

E-posta gönderin